Cinco previsões para o mercado de criptomoedas que ainda não se concretizaram

O sucesso no trading de criptomoedas muitas vezes depende de uma compreensão profunda dos fundamentos, habilidades afiadas de análise técnica ou acesso a informações privilegiadas do mercado.

No entanto, a força motriz por trás dos movimentos de preços frequentemente se resume às narrativas de mercado.

Essas histórias sobre o mercado podem ou não ter fundamentos sólidos, mas respeitá-las é crucial para o sucesso no investimento em criptomoedas.

Há, porém, um detalhe: as narrativas muitas vezes surgem com força, mas podem desaparecer tão rapidamente quanto surgem.

Em 2024, várias narrativas sobre criptomoedas tomaram o centro do palco.

As memecoins são uma das tendências mais peculiares, prosperando no hype, no humor e em fortes comunidades online, apesar de não possuírem valor intrínseco ou utilidade real. Esses tokens costumam atrair caçadores de lucros rápidos, mas sua longevidade ainda é uma incógnita.

Narrativas mais sérias, como o crescimento das redes descentralizadas de infraestrutura física (DePINs) e a tokenização de ativos do mundo real (RWA) — ambas visando resolver problemas reais — também surgiram.

As DePINs focam na descentralização de infraestruturas como redes de energia usando blockchain, enquanto a tokenização de RWAs refere-se à tokenização de ativos como imóveis e commodities. Especialistas preveem que os RWAs tokenizados poderiam desbloquear um mercado de US$ 30 trilhões, embora isso ainda não tenha se concretizado.

A narrativa dominante é a aprovação de fundos negociados em bolsa (ETFs) de Bitcoin (BTC) e Ether (ETH) spot.

Os ETFs fornecem uma ponte entre as finanças tradicionais e as criptomoedas, incentivando a adoção institucional e legitimando o mercado. O ETF de Bitcoin da BlackRock, por si só, adquiriu mais de US$ 20 bilhões em BTC, alimentando o otimismo e o crescimento do mercado.

À medida que essas narrativas evoluem, o passado mostra que muitas tendências tendem a desaparecer ou não corresponder às expectativas, e o Cointelegraph analisou cinco grandes narrativas de mercado que ainda não se concretizaram.

Lightning Network tornará o Bitcoin uma moeda viável para pagamentos

No white paper de 2008 do Bitcoin, Satoshi Nakamoto criou o Bitcoin para ser uma moeda digital independente de bancos centrais e instituições:

“Uma versão puramente peer-to-peer de dinheiro eletrônico permitiria que pagamentos online fossem enviados diretamente de uma parte para outra sem passar por uma instituição financeira.”

Um grande obstáculo que impede o uso do Bitcoin como moeda de pagamento são as velocidades lentas de transação da rede.

A Visa pode processar 24.000 transações por segundo (TPS), a Mastercard pode realizar 5.000, e o Bitcoin atualmente pode lidar com um máximo de sete. As diferenças dramáticas entre essas plataformas de pagamento digital mostram que o Bitcoin deve encontrar uma solução para suas velocidades de transação para se tornar uma moeda de pagamento viável.

A Lightning Network (LN) é uma dessas soluções.

O Lightning é um protocolo de camada 2 desenvolvido na blockchain do Bitcoin que pode processar pagamentos em uma rede paralela, mais rápida e leve, para remover o tráfego da blockchain principal. Teoricamente, a LN pode enviar 1.000.000 TPS e liquidar todas elas instantaneamente.

A adoção da Lightning Network cresceu à medida que o número de ‘nós’ aumentou e as exchanges de criptomoedas adotaram a tecnologia. As expectativas de que a Lightning tornaria o Bitcoin uma moeda viável para pagamentos eram altas, mas ela ainda não correspondeu ao hype.

A Lightning enfrentou desafios relacionados a preocupações com privacidade e problemas de liquidez da rede, que adicionam uma camada extra de complexidade técnica ao uso de criptomoedas e dificultam a adoção global.

A solução de camada 2 (L2) não fracassou, mas precisa de melhorias para lidar com pagamentos em todo o mundo.

Blockchain é a solução para tudo

“O uso de blockchain” tem sido um termo comum no mundo dos negócios para promover algo sem oferecer benefícios reais.

A corrida de alta das criptomoedas em 2017 e o boom das ofertas iniciais de moedas (ICOs) introduziram as criptomoedas ao público em geral.

Rapidamente, a blockchain foi promovido como uma tecnologia que poderia resolver os problemas de qualquer setor empresarial.

Blockchain melhoraria os sistemas de distribuição global, eliminaria a corrupção governamental, garantiria eleições invioláveis, proporcionaria identidade digital, estabeleceria direitos de propriedade intelectual — e a lista continua.

Durante a corrida de alta das criptomoedas em 2017, a blockchain tornou-se uma palavra da moda, à medida que as empresas tentavam usar versões da tecnologia para melhorar setores ou atrair atenção.

Projetos como o PetChain, que usava blockchain para rastrear animais domésticos, e o Dentacoin, que visava criar um ecossistema descentralizado para melhorar diferentes aspectos do cuidado dentário, foram alguns dos casos de uso mais incomuns para a blockchain.

🇺🇬 Hoje damos as boas-vindas à nossa terceira clínica parceira em Uganda – Wana Dental Clinic e seu proprietário, Dr. Alex Ndikumwami. A missão da equipe na clínica é trazer de volta sorrisos saudáveis aos pacientes e garantir uma vida social melhor para mais pessoas. https://t.co/BXa06JEEZa pic.twitter.com/45wfQQ5nzG

— Dentacoin (@dentacoin) 2 de Junho, 2022

O hype em torno da blockchain ofuscou seus benefícios, levando a muitos projetos que frequentemente careciam de utilidade no mundo real. À medida que a poeira baixou, ficou claro que a blockchain pode resolver desafios específicos, mas nem todo problema requer uma solução baseada em blockchain.

O sonho dos NFTs de propriedade digital

Os tokens não fungíveis (NFTs) explodiram em janeiro de 2021, recebendo atenção da mídia em março de 2021, quando o empreendedor cripto Sina Estavi comprou o primeiro tweet do cofundador do Twitter, Jack Dorsey, como um NFT por US$ 2,9 milhões. Atualmente, a melhor oferta por esse NFT é pouco mais de US$ 2.000 ou 0,8 Ether (ETH) aos preços atuais, de acordo com a OpenSea.

Os NFTs proporcionaram a possibilidade técnica de comprovar a propriedade sobre conteúdo digital. Isso foi revolucionário, pois poderia transformar vários setores e criar um mercado para ativos de jogos e colecionáveis digitais.

Os NFTs pretendiam resolver um problema para artistas digitais, cujas obras poderiam ser facilmente duplicadas ou roubadas. O token ofereceria a prova de propriedade, e a obra de arte seria incluída na sua cunhagem.

O surgimento de um novo mercado digital produziu um dos ciclos de hype mais loucos da história das criptomoedas, onde os compradores entraram na onda para serem os primeiros detentores de certos NFTs.

Milhões de dólares foram investidos em coleções de NFTs e em coleções de imagens de perfil geradas por computador (PFP), com apenas pequenas diferenças entre elas. A loucura atingiu seu pico, mas, atualmente, os NFTs estão sendo vendidos com grandes prejuízos.

As razões para a queda dos NFTs podem estar relacionadas ao uso de NFTs para wash trading, à falta de proteções de direitos autorais e aos inúmeros golpes que mancharam sua imagem pública, eventualmente afastando os investidores.

Apesar de o público em geral associar os NFTs com imagens de perfil de macacos, eles ainda oferecem muitos casos de uso potenciais no mundo real.

No setor imobiliário, poderiam rastrear a propriedade histórica, enquanto no setor acadêmico, poderiam possibilitar a verificação imutável de certificados. Sistemas de prevenção contra falsificações para o setor de bilhetagem e novas abordagens para gestão de identidade digital e reputação poderiam ser desenvolvidos por meio de variações de NFTs, como os tokens soulbond propostos pelo cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin.

Essas aplicações só serão implementadas se os NFTs obtiverem respaldo legal ou aceitação generalizada por parte dos mercados e consumidores.

O metaverso fornecerá uma nova fronteira para interações sociais

Em 1985, o Habitat da Lucasfilm — um videogame para o Commodore 64 — forneceu o primeiro exemplo de um ciberespaço virtual onde os usuários podiam interagir.

Sete anos depois, em 1992, Neal Stephenson criou o termo “metaverso” em seu romance Snow Crash.

Na década de 1990, o metaverso parecia prestes a se tornar realidade com o surgimento dos headsets de realidade virtual (VR), aclamados como uma revolução tecnológica. No entanto, o mercado foi superestimado e não ganhou tração popular, principalmente devido a limitações tecnológicas.

No entanto, os recentes avanços em realidade aumentada (AR), headsets de realidade virtual (VR) e maior largura de banda da internet reacenderam o interesse no metaverso.

O grande momento veio quando Mark Zuckerberg anunciou a mudança de nome do Facebook para Meta e prometeu um compromisso de investir e desenvolver o metaverso.

A narrativa cripto do metaverso gira em torno da criação de um universo digital descentralizado e imersivo, onde os usuários podem interagir, criar e transacionar em um espaço virtual. Blockchain e criptomoedas ofereceram a possibilidade de permitir a verdadeira propriedade digital e a interoperabilidade, além de potencialmente desenvolver novos sistemas econômicos digitais.

Assim como a febre dos NFTs, uma enxurrada de dinheiro foi investida em projetos de metaverso que utilizam blockchain. Imóveis virtuais foram vendidos por valores astronômicos, como os 116 lotes digitais vendidos por US$ 2,4 milhões.

No entanto, a corrida repentina para as principais plataformas de metaverso, como The Sandbox e Decentraland, foi de curta duração.

Apesar de arrecadarem milhões, dados da DappRadar indicam que o Decentraland tem cerca de 300 usuários ativos diários, enquanto o The Sandbox tem cerca de 200.

O hype de investimentos no metaverso pode ter chegado cedo demais. Um produto subdesenvolvido falhou em atender às expectativas de jogabilidade e, em última análise, entediou os usuários. A Meta perdeu US$ 16 bilhões em 2023 e continua perdendo dinheiro com seus investimentos no metaverso. Com novos avanços tecnológicos, um metaverso lucrativo e ativo ainda pode surgir — só o tempo dirá.

Moedas de privacidade vão se popularizar à medida que as pessoas desejarem fazer transações privadas

Ao contrário da crença popular, as criptomoedas não oferecem anonimato total por natureza. A maioria opera em uma blockchain pública, que no máximo oferece pseudonimato — as moedas de privacidade visavam corrigir isso.

Moedas de privacidade líderes, como Monero (XMR) e Zcash (ZEC), foram criadas para preservar o anonimato em transações financeiras e garantir a privacidade financeira.

Essas moedas dispararam na corrida de alta de 2017 e fizeram um retorno em 2021. À medida que os reguladores voltaram sua atenção para as moedas de privacidade, houve um renovado interesse por elas.

No entanto, parece que as forças regulatórias estão ganhando a batalha até agora.

As moedas de privacidade foram estigmatizadas devido à constante pressão regulatória sobre sua associação com atividades ilícitas, como lavagem de dinheiro e evasão fiscal.

Apesar dos aumentos de preço em 2017 e 2021, muitas exchanges começaram a remover moedas de privacidade em 2022 para evitar represálias regulatórias, à medida que a pressão aumentava, limitando severamente a liquidez e a acessibilidade.

As capacidades das autoridades policiais também evoluíram com a melhoria de ferramentas forenses avançadas e empresas de análise de blockchain que podem rastrear determinadas transações. Embora o Monero não tenha sido violado, o fato de outras moedas de privacidade poderem ser rastreadas enfraqueceu seu argumento de venda de serem completamente irrastreáveis.

Além disso, a maioria dos usuários comuns de criptomoedas se sente segura o suficiente com o pseudonimato oferecido por criptomoedas populares como Bitcoin ou Ether, com propostas para torná-las mais privadas, reduzindo o apelo das moedas de privacidade de nicho.