5 maiores críticos do Bitcoin que não se abalaram com o marco de US$ 100 mil do BTC

O Bitcoin, a maior criptomoeda do mundo por capitalização de mercado, não é estranho às críticas de economistas, políticos, banqueiros e investidores.

Desde o seu lançamento em 2008, o Bitcoin (BTC) tem sido alvo de inúmeras críticas e ceticismo, com alguns críticos chamando-o de golpe ou profetizando que o Bitcoin está fadado a valer zero.

Conforme o Bitcoin tem crescido e amadurecido nos últimos anos, alguns críticos têm se reinventado como defensores do Bitcoin, enquanto outros reduziram suas razões para odiar a criptomoeda.

Mas mesmo com o Bitcoin ultrapassando a marca de US$ 100.000 pela primeira vez em dezembro de 2024, alguns críticos de criptomoedas ainda não se renderam e continuam determinados a apostar contra o ecossistema em ascensão.

O Cointelegraph selecionou alguns comentaristas de Bitcoin que continuaram odiando ou, pelo menos, provavelmente mantiveram uma postura cética em relação à criptomoeda enquanto ela atingia novas máximas históricas em 2024.

Peter Schiff: “O Bitcoin pode acabar destruindo o dólar”

O corretor de ações americano Peter Schiff, um defensor proeminente de investimentos em ouro, emergiu como um dos críticos mais sólidos e de longa data do Bitcoin.

Schiff critica o Bitcoin desde pelo menos 2013, quando a criptomoeda valia apenas entre US$ 100 e US$ 1.000. Apesar do ceticismo de Schiff em relação ao Bitcoin, seu filho, Spencer Schiff, não quis perder a oportunidade e decidiu mover 100% de seu portfólio para BTC em 2021.

A marca de preço de US$ 100.000 foi particularmente marcante para Schiff, já que o investidor previu em 2019 que o BTC nunca alcançaria esse valor.

Apesar de estar errado em sua previsão, Schiff continuou a criticar o Bitcoin, expressando preocupações sobre a possível movimentação do governo dos Estados Unidos para criar uma reserva estratégica de Bitcoin.

“Ironicamente, o Bitcoin pode acabar destruindo o dólar afinal […] porque o governo dos EUA adota o Bitcoin, imprime trilhões de dólares para comprá-lo e alimenta uma bolha maior que dilapida a riqueza da nação,” Schiff escreveu no X no dia em que o BTC atingiu US$ 100.000 pela primeira vez.

Em um post subsequente no X, em 8 de dezembro, Schiff referiu-se ao Bitcoin como uma “ameaça à segurança nacional” e um “inimigo público número um” devido à possibilidade de os EUA usarem o dinheiro público para comprar BTC.

Paul Krugman: “Cripto é para crime”

Paul Krugman é um economista e jornalista americano que ganhou o Prêmio Nobel de Economia em 2008 por seu trabalho em geografia econômica e padrões de comércio global.

Como crítico de longa data do Bitcoin, Krugman frequentemente é ridicularizado na comunidade cripto por sua previsão infeliz de que a internet nunca seria maior que a economia do fax em 1998.

Assim como Schiff, Krugman critica o Bitcoin desde os primeiros anos da criptomoeda.

Em 2013, Krugman escreveu um artigo intitulado “Bitcoin é mau” para o The New York Times, onde disse estar “profundamente não convencido” sobre o Bitcoin por ele carecer de características básicas de dinheiro.

“Cripto é em grande parte um esquema de pirâmide, isso pode ser apenas o momento em que o esquema ficou sem novos otários,” Krugman disse em outro artigo em 2022.

A histórica ascensão do Bitcoin a US$ 100.000 coincidiu com a aposentadoria de Krugman do The New York Times, mas suas críticas ao cripto não pararam por aí.

Em 16 de dezembro, Krugman publicou um post no blog intitulado “Cripto é para crime,” reiterando uma das narrativas mais populares entre os detratores do Bitcoin.

Ele argumentou que notas de dinheiro são um “meio desajeitado para atividades criminosas em grande escala,” adicionando que criptomoedas como BTC são uma ferramenta melhor para transações ilegais.

“Talvez cripto não seja ouro digital, mas sim Benjamins digitais — as notas de US$ 100 que desempenham um grande papel em atividades ilegais ao redor do mundo,” Krugman escreveu.

Executivos do BCE: “O Bitcoin falhou na promessa de ser uma moeda digital descentralizada global”

O Banco Central Europeu (BCE), criador do projeto de moeda digital do banco central da União Europeia (CBDC) — o euro digital — aparentemente não ficou entre os mais entusiasmados com o sucesso do Bitcoin em 2024.

Em outubro de 2024, o diretor de pagamentos do BCE, Ulrich Bindseil, e o conselheiro do BCE, Jürgen Schaaf, redigiram um estudo alertando sobre as “consequências distributivas do Bitcoin.”

No artigo, os acadêmicos pediram que não detentores de BTC defendessem legislações contra o Bitcoin. Eles argumentaram que os primeiros e atuais detentores de Bitcoin “exploram” novos compradores ao vender BTC a preços mais altos.

Bindseil e Schaaf não perderam a oportunidade de criticar o Bitcoin quando os primeiros ETFs de Bitcoin à vista começaram a ser negociados nos EUA no início de 2024. Eles declararam:

“O Bitcoin falhou na promessa de ser uma moeda digital descentralizada global. Em vez disso, é usado para transações ilícitas. A recente aprovação de um ETF não muda o fato de que o Bitcoin não é adequado como meio de pagamento ou investimento.”

Em novembro de 2022, Bindseil e Schaaf escreveram o artigo “O último suspiro do Bitcoin” no blog do BCE, no qual argumentaram que o Bitcoin “raramente é usado para transações legais.”

Enquanto criticavam o BTC, Bindseil e Schaaf têm elogiado regularmente uma potencial CBDC europeia.

Em 2020, Bindseil descreveu CBDCs, como o ainda não lançado euro digital do BCE, como o “meio de pagamento mais seguro,” afirmando:

“Isso [euro digital] deve ser revolucionário, pois implica que o BCE governaria diretamente os pagamentos monetários […] A credibilidade do sistema de pagamento então dependeria da confiança no BCE e não mais nos bancos ou no sistema financeiro.”

Jamie Dimon: “Eu o chamo de pedra de estimação”

Jamie Dimon, o CEO do maior banco dos EUA, JPMorgan Chase, aparentemente continua sendo um dos maiores céticos do Bitcoin em 2024, apesar de o JPMorgan estar ativamente envolvido em ETFs de Bitcoin à vista.

Um crítico de longa data do Bitcoin, Dimon declarou que havia terminado de falar sobre o Bitcoin no início de 2024, argumentando que ele não se importa com a criptomoeda, mesmo após os ETFs de BTC à vista estrearem historicamente em 11 de janeiro.

“Esta é a última vez que falo sobre isso com a CNBC, com a graça de Deus,” disse Dimon, referindo-se ao Bitcoin como uma “pedra de estimação.”

Parece incerto se Dimon mudou sua postura em relação ao Bitcoin em meio à ascensão histórica da criptomoeda após a vitória eleitoral de Donald Trump.

Em julho de 2024, Trump — frequentemente chamado de o primeiro “presidente Bitcoin” dos EUA — supostamente revelou que o CEO do JPMorgan “mudou sua visão” sobre o Bitcoin. No entanto, desde janeiro, Dimon tem mantido sua promessa de não falar publicamente sobre criptomoeda.

Em novembro, a Reuters relatou que Dimon não tinha planos de se juntar ao governo de Trump, apesar das dúvidas sobre se ele assumiria um alto cargo no governo após a eleição presidencial dos EUA.

Rafi Farber: “Quando você compra Bitcoin, está apenas espalhando a inflação dos EUA”

Rafi Farber, editor do serviço de marketplace focado em ouro End Game Investor, é provavelmente um dos críticos mais jovens do Bitcoin já vistos.

A visão cética de Farber sobre o Bitcoin vem da perspectiva de que o dinheiro não pode ser impresso para sempre sem um colapso da moeda e de que o BTC contribui para mais impressão de dinheiro à medida que seu preço aumenta.

• Relação Bitcoin/Ouro registra novo recorde enquanto o BTC estabelece nova máxima

O jornalista financeiro publicamente admitiu que não ficou feliz com as altas do Bitcoin em termos de ouro em um post no blog de 5 de dezembro. No entanto, ele ainda aposta que o Bitcoin não sobreviverá a uma crise bancária de liquidez do dólar.

Em novembro, Farber usou seu canal no YouTube para discutir a conexão entre Bitcoin, a stablecoin Tether USDt (USDT) e os títulos do Tesouro dos EUA.

“A Tether é lastreada por títulos do Tesouro dos EUA, que lastreiam o dólar americano, que é o que você resgata pela Tether, que é usada para comprar Bitcoin, que é lastreado pela Tether, que é lastreada por títulos do Tesouro dos EUA, que lastreiam o dólar americano e assim por diante,” Farber disse. Ele adicionou:

“Isso é um redemoinho de nada monetário girando no ar, e quando você compra ouro e prata, está tirando esse dinheiro do carrossel. Quando você compra Bitcoin, está apenas estimulando o preço dos títulos do Tesouro e espalhando a inflação dos EUA, continuando o poder do estado profundo.”

Apesar de sua visão cética sobre o Bitcoin, Farber não descarta que possa mudar sua posição um dia, mas ele precisa ver como a criptomoeda se sairá na próxima crise financeira global. O jornalista afirmou:

“Quando isso for desencadeado, se o Bitcoin conseguir manter estabilidade em termos de onças de ouro — não em termos de dólar, eu não me importo com dólares — então admitirei que o Bitcoin é um derivado de ouro viável, e portanto não dinheiro em si, mas um derivado viável de dinheiro, que pode ser usado no comércio.”

“Eu não acho que isso vai acontecer,” ele adicionou, referindo-se ao fato de que o valor do Bitcoin caiu de 37,5 onças de ouro para cerca de 10 onças na última crise do BTC.

“Eu acho que o próximo colapso do Bitcoin em termos de ouro será ainda pior do que isso. Descobriremos em breve, quando as reservas bancárias caírem abaixo de US$ 3 trilhões, o que será em breve,” Farber previu.